(+5, 1 Stimmen)Ich habe mich nächstes Semester für die Vorlesung “Exegese Römerbrief” bei Dr. Armin Baum eingeschrieben. Ich hatte dieses Semester die Exegese zum Johannes-Evangelium bei ihm belegt und fand das sehr inspirierend. Und wenn ich schon die Möglichkeit habe, zum einen eine Exegese zum Römerbrief zu belegen und dann auch noch bei Dr. Baum, dann ist das fast wie Sonnenschein und Schokolade zugleich … oder so.
Auf jeden Fall habe ich aber dieses Semester gemerkt, dass es zwar schon viel bringt, einfach in der Vorlesung zu sitzen und zuzuhören. Das es aber wahrscheinlich noch viel nützlicher ist, wenn man sich im voraus ein wenig auf das Thema vorbereitet. Dann kann man den Lehrer etwas gezielter mit Fragen strietzen. Die kommen einem dann vielleicht nicht erst dann in den Sinn, wenn die Vorlesung schon vorbei ist.
Und so habe ich vor, mich ein wenig in den Römerbrief einzuarbeiten. Das hatte ich während der Bibelschulezeit schon mal versucht, bin aber kläglich dran gescheitert. Jetzt also ein neuer Anlauf. Ich habe mir bei der Wissenschaftlichen Buchgesellschaft bereits im Dezember das Buch “Der Römerbrief: Erträge der Forschung” von Michael Theobald gekauft. Das ist kein eigenständiger Kommentar. Stattdessen wird zum ganzen Römerbrief zusammengetragen, was andere geschrieben haben, wo die Probleme und Entwicklungen der Römerbrief-Forschung liegen etc. Ein guter Überblicks-Band also, wenn man wissen möchte, welche Probleme momentan en vouge sind und womit man den Dozenten ärgern kann 
Jetzt bin ich auf der Suche nach einem guten Römerbrief Kommentar. Ich meine: einem wirklich guten ergo: wissenschaftlichen Kommentar. Ich hatte mir früher schon mal den Kommentar von Otto Michel zum Römerbrief aus der Reihe “Kritische-Exegetischer Kommentar” antiquarisch gekauft. Der ist aber leider lange nicht mehr auf dem neuesten Stand.
So habe ich mich ein wenig umgeschaut und folgende Kommentare ausfindig gemacht:
Eduard Lohse, Der Brief an die Römer
Das ist der aktuelle Band zum Römerbrief aus der KEK-Reihe, wo ich den Kommentar von Michel her hab. Und er ist auch einer der aktuellsten, 2003 erschienen. Kostet aber leider 60€. Aber ich halte die KEK-Reihe für sehr gelungen, wenn man natürlich auch nicht immer damit übereinstimmt. Aber das ist (in der Regel) solide wissenschaftliche Exegese.
Ulrich Wilckens, Der Brief an die Römer
Der deutschsprachige Kommentar zum Römerbrief in drei Bänden. Ein Mammut-Werk aus der deutschsprachigen wissenschaftlichen Kommentarreihe “Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament”. Jemand hat diese Kommentare mal mit einem 1000-Watt-Strahler verglichen, der alle Ecken eines Textes ausleuchtet. Und da ich Wilckens von seiner Reihe “Theologie des Neuen Testaments” kenne, weiß ich, dass hier solide und überzeugend gearbeitet wird. Leider ist dieses Werk, wie die ganze Reihe, fast unbezahlbar. Alle drei Bände zusammen kosten über 100€.
Jetzt kommen die englisch-sprachigen Kommentare. Einer der wichtigsten ist definitiv der von Dunn. Dunn ist ja einer der bekanntesten Vertreter und Verfechter der “New Perspective on Paul”. Und wo wird diese neue Paulus-Sicht stärker zum Tragen kommen, als in einem Kommentar zum Römerbrief? Alleine aus diesem Grund wäre der Kommentar eine Anschaffung wert. Ansonsten natürlich auch, weil er auch von meinem Dozenten empfohlen wird, als ein Standard-Werk zum Römerbrief. Bei Amazon.de sind beide Bände mit fast 70€ recht teuer. Dafür aber sind sie bei Amazon.com zusammen momentan für 50$ erhältlich. Mit Versandkosten etc. ergibt das etwa 40€. Für so einen Kommentar fast ein Schnäppchen.
Douglas Moo, The Epistle to the Romans
Ein weiteres Standard-Werk und auch von meinem Dozenten empfohlen ist dieser Band aus der bekannten “NICNT”-Reihe. Über 1000 Seiten dick. Moo wird von vielen Seiten für seine ausgewogene aber gründliche Exegese gelobt. Und die NICNT-Bände sind in der Regel nicht ganz so technisch wie z.B. die WBC-Bände und daher auch leichter zu lesen. Auch hier ist der Amazon.de-Preis mit 45€ viel teurer, als der Amazon.com-Preis, der umgerechnet etwa 30€ ausmacht.
Mit dieser Reihe hatte ich bisher noch nichts zu tun. Aber als ich bei Amazon.com herum stöberte, da stieß ich auf diesen Band und der Name kam mir bekannt vor. Ron Kubsch hat die NT-Theologie von Schreiner vorauseilend angepriesen und ihn hoch gelobt. Und auch die Kritiken bei Amazon überschlagen sich mit Lob und stellen ihn auf eine Stufe mit Moo oder sogar über ihn. Interessant ist, dass Schreiner ein Kritiker der “New Perspective” ist und somit stellt dieser Kommentar scheinbar den Antipoden zu Dunns oben erwähntem Kommentar dar. Interessant wäre es natürlich, beide zu haben und parallel zu lesen Bei Amazon.de gibt es diesen Band ab 35€ aufwärts, während der bei Amazon.com ca. 29€ kostet.
Mit welchem dieser Kommentare habt ihr schon einmal gearbeitet? Welchen würdet ihr empfehlen? Welchen davon nicht? Habt ihr noch andere gute Kommentare auf diesem Niveau?
Popularity: 29% [?]
Februar 16th, 2008 at 18:42
Der Moo (NICNT) ist klasse und gründlich. Ich arbeite auch für die Predigten immer noch gerne mit ihm, was man vom EKK nicht unbedingt sagen kann. Einfach zu viel, zu abgehoben, aber eben wissenschaftlich. Die Kombi aus beidem kriegen irgendwie nur die Amis bzw. Engländer hin…
Februar 16th, 2008 at 18:52
Das stimmt wohl leider. Da müsste noch einiges passieren in die Richtung in Deutschland.
Aber je nach Aufgabe sind mir die strikt technischen Kommentare ganz recht. Da stör ich mich nicht dran.
Februar 17th, 2008 at 17:32
Sehr gut ist auch der Kommentar aus der Reihe “Roter Faden” von Klaus Vollmer. Leider nur noch gebraucht zu bekommen.
http://fuenf.scm-digital.net/show.sxp/8156.html?art_id=26213&
Februar 17th, 2008 at 23:10
Was ich nicht kenne, aber in diesem Fall an Deiner Stelle mal anschauen würde:
1) N.T. Wright hat einen Kommentar über den Römerbrief geschrieben, auf den er sich in seinen anderen Büchern immer wieder bezieht. NTW geht, was die NPP anbelangt, ja weiter als Dunn, daher wäre das sinnvoll.
2) Herders Theologischer Kommentar zum NT ist immer einen Blick wert.
3) Großes Kino ist die Serie NIGTC - “New International Greek Testament Commentary”.
Februar 18th, 2008 at 1:23
Hi. Ich glaube, der Kommentar von NTW ist der in der “The New interpreter’s Bible”, die aber vom Aufbau nicht ganz das ist, was ich suche.
Der Herder ist natürlich ganz ordentlich, aber eben leider auch nicht mehr der frischeste und vor allem dafür mit 72€ einfach viel viel zu teuer.
Und wenn es einen NIGTC für den Römer gäbe, dann wäre das meine erste Wahl gewesen. Aber leider gibt es den noch nicht.
Aber danke für die Hinweise!