Xrossblog

Ein Krieg ist Toll! Es sollte mehr Kriege geben wie jetzt zwischen Libanon/Hisbollah und Israel.

_Total übergeschnappt_ meinst du? Wieso? Schau doch in die Nachrichten. So ein Krieg ist Super, am Ende gibt es nur Sieger. Israel ist Sieger, weil es die Hisbollah empfindlich geschwächt hat. Und die Hisbollah ist Sieger, weil sie mit Gottes Hilfe den kleinen Satan Israel aus dem Libanon vertrieben haben. Jawohl! Der Macht der Hisbollah ist es zu verdanken, dass der Provokateur und Okkupant Israel zurückweichen muss!

Ist doch Prima! Vielleicht hätten auch noch andere Länder am Krieg teilnehmen sollen. Syrien vielleicht, oder Deutschland. Vielleicht auch Lichtenstein, dann wäre auch Lichtenstein mal Sieger in einem Krieg. Ich finde solche Kriege sollte es öfter geben. Man ballert einen Monat mal rum und nach einem Monat sind alle strahlende und überwältigende Sieger. Das stärkt doch das Ego. Vielleicht profitiert auch die Wirtschaft von, weil sich ja ein Optimismus breit macht. Sieger geben mehr Geld aus. Krieg für den Wirtschaftsaufschwung. Das alleine müsste als Legitimation doch reichen. Solange es der Wirtschaft dient ist alles Legitim! Juhu!

Leider nicht Juhu, wie ich befürchte. Denn in diesem Krieg gibt es fast nur Verlierer:

*Zuerst* Israel: Israel hat diesen Krieg begonnen, weil zwei seiner Soldaten gefangen genommen wurden. Diese beiden Soldaten sind noch nicht frei. Israel hat diesen Krieg begonnen, weil die Hisbollah Raketen auf Israel abgefeuert hat. Sie wollten die Hisbollah ausser Kraft setzen und ich befürchte, dass ihnen das nicht gelungen ist. Sie haben ihnen sicherlich empfindlich zugesetzt. Aber die Hisbollah ist gerissen genug, um sich für die Libanesen und Araber als die wahren Gewinner darzustellen. Sie haben den vertriebenen Libanesen zugesagt, dass sie ihnen die Häuser mitaufbauen werden und das sie die Mieten für einige Zeit übernehmen werden. Sie machen den Südlibanon jetzt mehr denn je Abhängig von sich. Die Mafia ist ein Kindergartenverein dagegen. Und wenn die libanesische Regierung nichts dagegen tut, dann wird sie irgendwann vollständig zur Geisel der Hisbollah. Das ist eigentlich ein untragbarer Zustand für ein freies Land. Das die Hisbollah dabei von Syrien und vom Iran unterstützt wird ist dabei mehr als offensichtlich. Irgendwo müssen die Gelder ja herkommen.

*Zweitens* die Hisbollah: Wie gerade schon beschrieben hat sie sehr gerissen taktiert. Und sehr kaltblütig. Sie hat die beiden Soldaten ohne jeden Grund gefangen genommen. Das war eine zu offensichtliche Provokation. Und dann die Raketen-Angriffe. Das war alles ohne Sinn, denn Israel war ja gar nicht mehr im Libanon. Das konnte also gar nicht zur Befreiung Libanons geschehen sein, denn Libanon war schon frei. Das vergessen die Meisten Menschen nur sehr schnell. Die Hisbollah ist sehr geschickt darin, sich vom Agressor zum Verteidiger des Landes aufzuschwingen. Schon nach einigen Tagen war Israel wieder der Verbrecher und die Hisbollah ein Geschenk Gottes, die letzte Bastion der Freiheit Libanons. Wie ekelhaft. Die Hisbollah hat die Kinder Libanons und Israels auf dem Gewissen. Und sie hat das so gewollt. Niemand kann mir erklären, dass die Hisbollah nicht mit einem Angriff Israels gerechnet hat. Sie wusste zumindest von der Möglichkeit einer solchen Vergeltung. Und sie hat es in den Kauf genommen, um in einem geschwächten Libanon als gestärkte Macht gegenüber der Zentralregierung aus dem Krieg herauszukommen. Das ist Menschenverachtend!
Noch steht es auf der Kippe, ob die Hisbollah als Sieger oder Verlierer aus der Sache rauskommt. Das hängt davon ab, wie die Weltgemeinschaft jetzt reagieren wird. Werden die Befürchtungen Israels wahr werden, dass da zwar viele Soldaten stationiert werden, die aber genausogut auch im Sandkasten spielen könnten, weil sie nichts tun können? Werden die ganze hehren Demokratien der Welt wieder den Schwanz einkneifen, sobald ihre Soldaten das Ziel des Terrors werden, wie das 1982 schon geschehen ist? Nur für Israel die eigenen Männer opfern? Wenn das geschieht, wenn diese Friedenstruppe nur herumsteht und zusieht, wie die Hisbollah wieder aufrüstet und den Süden ganz in Beschlag nimmt, dann hat die Hisbollah gewonnen.
Wenn die Weltgemeinschaft aber wirklich ernsthaft an die Sache herangeht. Wenn die libanesische Regierung der Hisbollah die Grenzen aufzeigt und die Friedenstruppe auch den Mut hat und das Mandat bekommt, die Hisbollah zu entwaffnen, dann könnte sich die Hisbollah verzettelt haben. Und damit auch Syrien und Iran, deren Bauer die Hisbollah im Nahost-Schach ist.
Und auch Israel ist mit der Hisbollah noch nicht fertig. Sie haben angekündigt die Köpfe der Hisbollah zu jagen. Und wenn der Mossad seine Besten Tage noch nicht hinter sich hat, dann wird Nassrallah noch eine Weile im Bunker sitzen können. Israel ist richtig Sauer momentan und wenn sie merken, dass die Uno sie wieder verarscht, dann werden sie das Heft wieder in die eigene Hand nehmen.

*Drittens* sind da noch wir, die _Weltgemeinschaft_, wie es so schön heißt. Ich bin kein Freund der amerikanischen Politik. Das sage ich ganz offen. Nach jedem Anschlag den Endkampf der Apokalypse heraufzubeschwören, das Gute gegen das Böse, das halte ich für übertrieben. Aber dennoch würde ich sagen, dass dieser Konflikt zwischen der Hisbollah und Israel mehr ist als ein bloß lokaler Konflikt. Die gibt es heute in der Tat kaum noch, und erst Recht nicht im Nahen Osten. Wenn wir es zulassen, dass eine Terrororganisation ungestraft ein demokratisches Land nach Belieben an der Nase herumführt, dann setzen wir das falsche Zeichen. Ob man nun Israel-Freund ist oder nicht, aber zumindest muss man einsehen, dass Israel die einzige stabile Demokratie im Nahen Osten ist. Demokratie bedeutet nicht Narrenfreiheit. Es kommt auch drauf an, _wie_ man Demokratie ausübt, ohne Zweifel. Aber dennoch, selbst nach diesem Massstab ist Israel immer noch korrekt, trotz mancher Fehler. Mir ist Israel lieber, als ein durchgeknallter Iraner mit einer Atombombe, oder Saudi-Arabien, mit seiner Frauenverachtenden Politik, oder die anderen Länder, in denen man z.b. als Christ seines Lebens nicht sicher ist.
Gerade nach den vereitelten Anschlägen in London ist die Frage berechtigt, ob wir dem islamischen Terror zu verstehen geben wollen, dass er tun kann, was er will, und ungestraft davon kommt. Was ist, wenn Israel wirklich zurück ins Meer gedrängt wird? Wenn es kein Israel mehr geben wird? Wird es dann Weltfrieden geben? Wird der Islam dann Ruhe geben? Wer das glaubt, der hängt einer Illusion an. Die Moslems standen schon in Europa, vor Wien. Wieso sollten sie nicht wieder dahin zurück wollen? Der Islam ist heute friedfertiger? Dann soll er im Nahen Osten beginnen, das zu zeigen. Sonst ist das nur leeres Gerede.

Popularity: 9% [?]