Es ist scheinbar eine postmoderne Attitüde Dinge einander gegenüberzustellen. Wer Dan Kimballs _The Emerging Church_ liest wird laufend diese _Bla vs Blup_ Tabellen finden. Und auch sonst findet man häufig auflistungen a la “Moderne vs Postmoderne” “Griechisches vs Hebräisches Denken” “Star Trek Original vs Star Trek TNG”. Dabei ist zu beachten, dass _rechts_ immer das Gute steht, damit der Leser sofort erkennt, was in den Augen des Autors _recht_ ist.
Und da der brave Christenmensch im 21. Jhrd. nicht mehr ein _moderner_ sondern ein _postmoderner_ Christenmensch zu sein hat, dachte ich, dass ich mich auch mal an so einer Gegenüberstellung versuche.
Ich bin ein leidenschaftlicher Fan der beiden Serien “CSI” (in allen drei Ausführungen) und “Cold Case - kein Fall ist je vergessen”. Aber vorgestern ist mir bewusst geworden, dass CSI und Cold Case jeweils Spiegel zweier unterschiedlicher Geisteshaltungen sind. CSI ist die vergehende und Cold Case ist die _hervorbrechende_ (emerging) Geisteshaltung. Ich will das kurz erklären:
h4. CSI
CSI ist das Symbol der im vergehen begriffenen modernen Gesellschaft. Wie werden die Fälle in den Serien gelöst? Nach einem Todesfall kommen die Ermittler des CSI an den Tatort und packen ihr technisches Spielzeug aus. Alles wird fotografiert, mit speziellem Licht beschienen. Fingerabdrücke und DNS Spuren werden gesichert. Es zählt nur, was die Fakten sagen. In CSI siegen Technik, objektive Fakten und Ratio über die Kriminalität.
Ist der Bezug zur Moderne nicht offensichtlich? Ist CSI nicht das letzte Aufbäumen einer Kultur die im Vergehen ist?
Wie ganz anders ist dagegen Cold Case:
h4. Cold Case
In Cold Case gibt es kaum Technik. Cold Case ist viel narrativer aufgebaut. Tatortsicherung gibt es nicht, höchstens als schon geschehenen Fakt, weil die Ereignisse ja in der Vergangeheit liegen. Aber technischer Firlefanz spielt keine Rolle. Viel wichtiger ist, wie die Ereignisse von den Zeugen geschildert werden. Alles ist viel subjektiver. Da widersprechen sich die Aussagen schon mal. Der Verstand lässt einem beim Erinnern im Stich. Gefühle spielen eine wichtige Rolle.
Ist der Bezug zur Postmoderne nicht offensichtlich? Ist Cold Case nicht ein Typus der hervorbrechenden Postmodernen Kultur?
Und ist meine Präferenz für beide Serien nicht ein offensichtlicher Hinweis darauf, dass ich eine zwischen beiden Kulturen gefangene Persönlichkeit bin? Ein wenig postmodern und dennoch in der Moderne verhangen?
Ich muss ein Buch drüber schreiben und Konferenzen veranstalten. In 3 Jahren wird es ein Muss jedes Buches über die Postmoderne und EC sein, über “Cold Case” Narrativität im Gegensatz zur “CSI” Faktizität zu schreiben …
Popularity: 3% [?]


June 5th, 2006 at 3:07
Egal was die beiden Sendungen für unterschiede haben: Ich liebte sie in Deuschland und ich liebe sie in den USA!!!!