Danny hat einen guten Post über “Blogs und Rundbriefe”:http://soomah.weblogs.us/archives/261 geschrieben, den ich voll teile. Leider ist bloggen, wie manche blogger meinen, für die meisten Menschen nicht etwas, was so normal ist, wie Nase putzen (und selbst das kriegen manche nicht hin), sondern etwas, was einem u.U. “zustößt”, wenn man eine Seite öffnet, womit man sich aber nicht weiter beschäftigt. Und _RSS_ und _semantisches Web_ werden irgendwo in der speziellen Quantenphysik angesiedelt. Ganz bestimmt wird das aber nicht als etwas gesehen, was einem den Umgang mit dem Internet und der Informationsbewältigung hilft (man hat ja auch erst mühsam eMail erlernt und kriegt es sogar hin, sich sein Konto selbst einzurichten. Jetzt wieder was neues, Feedreader etc.? Nene).
Ein kurzer Blick in Google verschafft aber Abhilfe. Ich habe nur die Stichworte “rss feeds Anleitung” eingegeben und gleich auf der ersten Seite, sogar ganz oben in der Liste, eine geniale Einleitung für das Programm “FeadReader”:http://www.feedreader.com/ gefunden, mit Bildern und allem drum und dran. Sehr genial.
“RSS-Feeds lesen mit Feadreader”:http://uckan.info/texte/rss-feeds-lesen-mit-feedreader/
Eine andere Anleitung ist:
“Webseiten im Abo mit RSS”:http://www.stefanbucher.net/tutorial/rss/
RSS und Feeds gibt es nicht nur für Blogs, sondern auch für viele andere Seiten, zum Beispiel Nachrichten (Zeit.de, Tagesschau, ZDF, Spiegel etc.). So muss man nicht stundenlang die ganzen Seiten abklappern, um festzustellen, dass nix interessantes dabei war. Sondern man bekommt die Schlagzeilen und teilweise sogar kompletten Beiträge per RSS direkt in den Feedreader.
Eine Liste mit verschiedenen Feed Reader gibt es “auch”:http://www.rssreader.de/
Und fast jeder Browser heutzutage zeigt an, ob es einen feed für die aktuelle Seite gibt (bei Firefox das orange Symbol rechts in der Adresszeile).
Wieso kompliziert, wenns auch einfacher geht?
Popularity: 12% [?]
Februar 2nd, 2006 at 15:45
ich find´s trotzdem kompliziert!
Februar 2nd, 2006 at 16:12
eMail ist am Anfang auch kompliziert, Windows ist am Anfang auch kompliziert. Mikrowelle ist am Anfang auch kompliziert. Klar muss man das einmal begreifen. Aber was ist am ende Effektiver:
Dauernd dutzende Webseiten abklappern oder einmal ne halbe Stunde investieren, um zu begreifen, wie das geht und dann bequem die Seiten zu einem kommen zu lassen, anstatt das man dauernd das halbe Internet abklappert?
Das ist wirklich nicht viel komplizierter, als eMails einrichten und schreiben. Es ist einfach nur neu und ungewohnt.
Februar 2nd, 2006 at 16:25
dann gebe mir diese halbe stunde. hab gestern den halben tag verbracht das neue antivir gescheit zu installieren, bzw. in gang zu bringen. es hat nicht geklappt. das nervt mich. dabei ist antivir zu installieren eigentlich für die dümmsten gedacht. also für mich.
und jetzt sagst du mir, dass ich einfach mal ne halbe stunde für die f-dings-geschichte investieren sollte. das wird mehr. 100 %!!!
Februar 2nd, 2006 at 16:31
Du denkst dabei aber kurzfristig. Wieviel Zeit verbringst du damit, verschiedene Webseiten, Nachrichten, etc abzuklappern? Wie viel Zeit kannst du dann mittel- und langfristig sparen?
Und du kannst nicht wissen, dass es kompliziert ist, wenn du dir nicht mal die Mühe gemacht hast, es zu probieren. So etwas lässt sich nur in de _Praxis_ erkunden. Und dabei kannst du kaum auf Erfahrungen mit anderen Programmen hinweisen, den jedes Programm und Konzept ist für sich zu nehmen und unterschieden vom anderen. Du kannst Anti-Vir nicht mit Feedreader vergleichen, denn Antivir ist ein Systemtool, das zwar in der Regel problemlos funktionieren sollte, bei dem die Gefahr, dass etwas schief läuft, größer ist, da es tiefer ins System hineingeht. Feedreader ist reines Userspace, kein System. Feadreader ist so einfach wie dein eMail Programm.
Februar 2nd, 2006 at 20:41
kannst du denn einen dieser vielen empfehlen? wenn ic zum b. auf deien blog gehe, hab ich unten so ein orangenes zeichen, gehe ich darauf, (rechte Maustaste) fragt oder sagt der computer abonieren … oder abonieren … - dann kommen einige zahlen mit dene ich nix anfangen kann ….;)
Februar 2nd, 2006 at 21:15
Meine Feed Adresse lautet
http://karl.karzelek.com/feed/
Die müsstest du dann in den Feedreader speichern.
Das heißt einfach mit der rechten Maustaste auf den link klicken, dann “Link Adresse kopieren” und dann im Feadreader dort einfügen, wo man neue feeds hinzufügt.
Die Zahlen etc. die du gesehen hast, dass ist der Feed. So sieht eine feed Struktur aus. Die wird dann vom reader interpretiert und korrekt dargestellt. Im übrigen ist das bei normalen Webseiten ähnlich. Wenn du mit der rechten Maustaste auf meine Homepage klicken würdest und dann “Seitenquelltext anzeigen” wählen würdest, würdest du eine ähnliche Struktur sehen. Die wird vom Webbrowser dann korrekt interpretiert und dargestellt (meistens). Der feadreader ist also eine Mischung aus einem eMail Programm (das sich aber die Post quasi selbst holt) und einem Browser.
Ich würde dir den feadreader empfehlen, der im ersten Beispiel, das mit den Bildern, verwendet wird. Den hatte ich auch mal getestet und der ist klein, einfach und handlich. Da kann man nicht viel falsch machen. Und vor allem hast du da das Tutorial, das dir wirklich genau erklärt, wie man den installiert und einrichtet.
Februar 3rd, 2006 at 15:52
Tod dem Rundbrief!
Ich hab dich auf meinem Blogg zitiert!
Gottes Segen!
Februar 3rd, 2006 at 18:19
wie wär´s mit “tot” den kritikern!
ihr braucht sie ja net zu lesen. zwingt euch doch keiner.
was regt ihr euch also auf?
hab euch trotzden geschwisterlich lieb, im herrn!
Februar 3rd, 2006 at 20:13
Hi Karl. Verrückt, oder? Ich habe zu diesem in zwei Minuten geschriebenen Post über Rundbriefe weit mehr Kommentare bekommen als über wichtigere Themen wie Theologie usw. Da schreibt die Doro zich Kommentare auf zich Blogs und sagt, sie hat für so etwas keine Zeit….
Gruß
Danny
Februar 4th, 2006 at 0:58
GFS
Februar 4th, 2006 at 3:41
Ich weiß garn net was ihr habt … ich finde das gar net so kompliziert!
@Danni, du bist doch verheiratet. Bist du da nicht so ein bisschen hinter die Logik der Frau gekommen?
Februar 4th, 2006 at 4:39
@ danny, etc:
ich brauche für diese art von kommentare weniger als zwei minuten. während ich für theologische themen etwas länger benötige.
übrigens, ich möchte doch sehr stark betonen, das es sich bei den ZIG blogs um sage und schreibe ganze ZWEI blogs handelt.
@ karl:
bin ich nicht toll? ich habe sogar versuchte das f-zeug runterzuladen. aber das hat nicht gefunzt.
Februar 4th, 2006 at 11:49
Was hat nicht gefunzt? Normal kann da nix nicht funktionieren. Das installiert man … fertig. Du hast echt ne Gabe …
Februar 4th, 2006 at 14:11
Über euch vier kann echt herzhaft lachen.
Gruß
Jürgen
Februar 4th, 2006 at 19:59
ganz einfach, herr karzelek, die download-seite konnte nicht geöffnet werden. ergo, ich konnte nix downloaden.
das hat nix mit meinen gaben zu tun!
außerdem hab ich es gestern auf einem anderen weg versucht. das hat dann geklappt. aber dann konnte ich die links nicht verknüpfen, oder wie das in pc-sprache heißt.
jetzt habe ich also ein leeres feedfenster.
@ jürgen
ja, jetzt lebst du ein paar tage länger. das ist doch auch ganz nett.