Xrossblog

Das sind so die drei Dinge, die mich in letzter Zeit beschäftigt haben.

Vor allem den zweiten Punkt muss ich hier noch etwas erklären, damit da keine Missverständnisse aufkommen

Unicode ist schon ne feine Sache. Das merkt man vor allem dann, wenn man mal nicht damit arbeitet. Ich hatte schon während der Bibelschulzeit viel mit Griechisch zu tun. Ohne Unicode muss man auf Pfrimel-Lösungen über Schriftarten wie “Greek CCAT” oder so zurückgreifen. Das Problem ist, dass diese Schriftarten nur vortäuschen, dass sie mit klassischem Griechisch zurecht kommen. Die Akzente und Spiriti werden hineingeschummelt und bei jeder Schriftart wird das anders gelöst, so dass sie inkompatibel miteinander sind. Wenn ich meinen Text in sagen wir mal Greek CCAT verfasse und dann einem anderen gebe, der die Schriftart nicht hat und auch momentan nicht dran kommt, dann sieht der statt αρχη (wer das hier in griechisch mit allen Akzenten etc. lesen kann hat Unicode Unterstützung) nur “a)rxh’” oder so. Und wenn das dann nicht nur einmal sondern den ganzen Text hindurch vorkommt, dann ist das nicht mehr so lustig. Man kann nicht einfach mal auf ne andere Schriftart wechseln, sollte das mal nötig sein. Ich hab schon so viele Probleme mit dieser Pfrimel-Lösung gesehen, dass ich das nicht mehr haben wollte. Vor allem nicht für später, wenn ich noch mehr mit Griechisch und Hebräisch arbeiten würde. Windows hat seit Windows 2000 Unicode Unterstützung und “Keyman” bringt griechische und Hebräische Tastaturlayouts für Windows (ich hab’ das aber noch nicht getestet. Alternativ ist Unicode Support auch bei der “Stuttgarter Elektronische Studienbibel” dabei). Damit kann man dann Unicode in “Openoffice” und MS Word etc verwenden. Unter Linux sah das Anfangs etwas komplizierter aus. Unicode beherrscht zwar auch Linux schon seit Jahren, Suse z.B. läuft seit 9.1 nur noch über Unicode, aber es gab kein integriertes Layout für das “Polytonik” Griechisch, als das klassische mit den vielen Akzenten. Zum Glück gab es für OpenOffice das freie Programm “Thessalonica”, dass einen Keyboardmanager zumindest für OpenOffice lieferte. Mein “Bruder” hat es etwas modifizert, so dass es auch für das deutsche Tastaturlayout zu gebrauchen war.
Aber das Problem war, wie gesagt, dass es nur auf OpenOffice beschränkt war. Der Programmierer von Thessalonika hat zwar auch einen eigenständigen Unicode Keymanager geschrieben, aber der war zu unpraktisch, um ihn dauerhaft zu verwenden. Es fehlte einfach die Polytonik Unterstützung nativ in XKB (dem keyboard-tool unter Linux) … bis jetzt. Oder eher, bis vor einiger Zeit. Im Laufe der letzten zwei Jahre muss irgendwann die fehlende Unterstützung eingebaut worden sein, ohne das ich es bemerkt hatte. Erst vor ein paar Tagen hat mich das Thema wieder beschäftigt und ich hab gestaunt wie ein Elch, als ich auf einer Homepage sah, dass XKB Polytonik unterstützt. Nach einigem probieren hats dann auch geklappt. Jetzt habe ich endlich Systemweite Unterstützung für Unicode mit klassischem Griechisch.

Das hört sich sicherlich nicht so prickelnd an, wie es tatsächlich ist. Wer das nicht benötigt, der wird nur mit den Achseln zucken. Kann ich verstehen. Und nur wer sich etwas in der Materie auskennt, weiß, wieviel Arbeit und Stress das einem abnimmt und welche Möglichkeiten sich da auftun. Ich kann jetzt in jedem Programm, von OpenOffice über Mindmapping Tools bis zum Chat klassisches Griechisch einsetzen, ohne das ich jedes mal erst umständlich die Schriftart wechseln muss und sichergehen muss, dass die Leute, mit denen ich die Datein event. austausche, auch dieselbe Schriftart verwenden.
Und was das für eine eventl. spätere Dissertation oder andere Arbeiten bedeutet, kann ich seit einiger Zeit bei einem Dozenten beobachten, der eine Doktorarbeit noch mit dem alten Schriftartensystem schreibt.

Unicode ist zwar auch erst noch am Anfang und es gibt nur wenige Schriftarten, die wirklich zufriedenstellend sind. Aber Unicode gehört auf jeden Fall die Zukunft. Ist einmal ein Text in Unicode erstellt, dann wird er von jeder Schriftart, die Unicode unterstützt, richtig dargestellt (das ist etwas vereinfacht gesagt, weil, wie gesagt, noch nicht alle Schriftarten Unterstützung für alle Sprachen enthalten). Aber es ist qualitativ auf einem ganz anderen Level als die alte Lösung, auch wenn es mir vielleicht nicht gut gelingt, dass zu vermitteln.

Jetzt Latex. Latex hat nix mit dem Stoff zu tun, aus dem Klamotten o.ä. hergestellt werden. Es wird auch ganz anders ausgesprochen, nämlich nicht “Late*ks*”, sondern “Late*ch*”. Latex ist ein Textsatzsystem. Was ist ein Textsatzsystem? Nun, wenn ich es mit Word oder Openoffice vergleichen würde, dann würden mir überzeugte latex User (zu Recht) an die Gurgel gehen. Latex und Word/OpenOffice haben fast nichts miteinander gemein, ausser dass man Texte tippt und am Ende ein formatierter Text herauskommt. Aber der Weg, wie man zu diesem Endprodukt kommt ist grundlegend verschieden. Und auch die Endprodukte unterscheiden sich in vielen Punkten von einander. Wer einen unfertigen Text in Latex sehen würde, der würde sich gar nicht vorstellen können, wie das fertige Produkt aussehen könnte. Einen guten Vergleich von “Arbeitstext” und “Endtext” ist hier zu finden. Latex hat zwei rießen Vorteile. Zum einen ist die Typograhie bei Latex wirklich erste Sahne. Das Programm arbeitet quasi mit Vorlagen, die von Profis in ihrem Fach erstellt wurden. Wenn es notwendig ist, kann man diese Vorlagen auch bearbeiten, was man aber nur sehr behutsam machen sollte, und auch nur, dann, wenn man es wirklich muss. Wenn es nicht sein muss, dann sollte man einfach die Voreingestellten Werte übernehmen. Die Leute, die diese Vorlagen erstellt haben, die wissen wirklich, was sie tun. Da können weder Word noch OpenOffice mithalten. Mit geringem Aufwand kann man anhand der Vorlagen Bücher erstellen, die besser aussehen, als bei manchen Verlagen, absolut kostenlos. Der andere Vorteil ist, dass Latex, oder genauer das latex zugrunde liegende “Tex” quasi unzerstörbar ist, in vielerlei Hinsicht. Openoffice und Word sind schon ganz ok für kleine und mittlere Arbeiten. Aber, und hier kommt wieder mein Dozent und seine Dissertation ins Spiel, sobald viel Text und viele Überschriften und viele Fussnoten und eventuell mathematische Formeln und Tabellen dazu kommen, was bei einer Hausfrau sicherlich nicht sooo häufig vorkommt, bei einer Dissertation oder Habilitation dann aber schon, dann gehen beide Programme irgendwann in die Knie. Word schneller als OpenOffice. Das ist nicht nur meine Meinung und Erfahrug. sondern auch das Ergebnis eines Tests der Renomierten Computerzeitschrift C’t. Ich habe schon öfters gehört und gesehen, dass Word ab 200 Seiten und 200 Fussnoten anfängt, herumzuspinnen. OpenOffice, zumindest im 1.1.x Strang, hält da locker mit (die neue 2.0 Version ist eben eine .0 Version und dementsprechend haben sich da leider ein paar Dumme Fehler eingeschlichen, die aber schon bekannt und in der 2.0.1 ausgemerzt sein werden. Wer also auf Nummer Sicher gehen will, dem empfehle ich die 1.1.5, weil die auch mit dem neuen Dateifromat “ODT” umgehen kann). Wo aber selbst OOo aufgeben muss, da hält Latex noch locker mit. Der Aufwand am Anfang ist zwar größer, bis man sich das einmal eingerichtet hat, und man hat vielleicht keine bequeme Oberfläche, wo man sich die Formate alle zusammenklickt, aber dafür hat mein ein Bombensicheres System, das professionell aussehende Texte liefert.

Und heute ist mir die Verbindung von Unicode und Latex geglückt. Früher musste man für griechische Texte ähnlich pfuschen wie bei Word oder OpenOffice. Aber mit Unicode ist auch das vorbei. Griechische Texte gebe ich damit jetzt genauso ein, wie in den anderen Programmen auch, was die Bedienbarkeit unwahrscheinlich erhöht.

Und die Theologie? Nun, ich hoffe, das Unicode und Latex mir gute Handwerkzeuge für die Theologie sein werden. Ich hatte schon während der Bibelschulzeit vor, meine Ausarbeitungen in Latex zu schreiben. Damals hat das nicht geklappt, weil ich zu wenig Ahnung davon hatte. Ich denke aber, dass ich jetzt langsam genug darüber weiß. Ich will zeigen, dass die Gleichung “Theologe = Computerdepp” nicht immer gilt, auch wenn sie leider zu oft zutrifft. Und mit Unicode wird es mir zum Beispiel auch möglich sein, griechische Texte auf diesem Blog zu schreiben, für eventuelle Exegesen o.ä.

Griechisch beschäftigt mich nicht nur wegen Unicode. Das Griechisch-Pensum an der FTA hat es echt in sich. Und bei manchen Texten, die ich übersetzen sollte, da wollte ich schon alles hinschmeißen, weil ich das Gefühl hatte, dass ich das nie begreifen werden. Vorgestern war ganz schlimm. Da hatten wir dann Reflexiv- und Possesiv- und Demonstrativpronomen, und kurz vorher relativ- und Personalpronomen, viele kleine Pronomen, die einem echt den Verstand rauben. Vor allem, weil manche Personalpronomen auch possesivpronomen sein können und was weiß ich nicht alles. Der Herr Siebenthal macht das aber schon ganz gut. Und wenn man das dann im Unterricht gemeinsam durchnimmt, dann dämmert es einem und man hat die Hoffnung, es vielleicht doch mal begreifen und lernen zu können. Wer Griechisch für sich lernen will, der kann sich auf nächstes oder übernächstes Jahr freuen, wenn dann hoffentlich der “Wittstock-von-Siebenthal” veröffentlicht wird, das Lernbuch, dass unser Lehrer mitentwickelt hat. Zusammen mit dem “Griechischen Lehrgang zum Neuen Testament” von Reto Schoch hat man zwei gute Lernbücher. die einem wirklich weiterhelfen können.
Und selbst Vokabelnlernen geht momentan, wobei ich einfach das Glück habe, das ich die allerhäufigsten Vokabeln, die war jetzt am Anfang gelernt haben, auch schon in der Bibelschule gelernt habe. Und die sind Hängengeblieben.

Am Wochenende will ich mich an meine Ausarbeitung im Fach “Catolica” dran machen. Ich soll auf zwei bis drei Seiten den gegenwärtigen Stand katholischer Theologie zum Thema “Unfehlbarkeit der Schrift” zusammen fassen. Dabei werde ich auch die Freude haben, mich mit dem Kommentar unseres gegenwärtigen Papstes zur Dogmatischen Konstitution “Dei Verbum” zu beschäftigen, als er noch Kardinal war.

Ansonsten gibt es nicht viel zu sagen. Ich hab’ jetzt einen Job … als Babysitter Bei meinem ältesten Bruder, der hier in der Nähe wohnt. Ich passe einmal in der Woche auf meine kleine, drei Monate Alte Nichte auf. Das war bisher ganz ok. Aber es ist schon komisch, so einen kleinen Menschen auf den Arm zu haben, der total auf dich angewiesen ist und nix selber kann. Die Verantwortung, die man hat, ist wirklich groß. Und wenn man dann daran denkt, dass sie in ein paar Jahren herumspringen und laufen und alles mögliche tun wird. Das Leben ist schon interessant. Mal sehen, wie sich die kleine Entwickelt.

So, ich hab euch genug vollgequasselt für heute Abend. Nachdem ich, keine Ahnung wieso, fast ein Viertel meines Textes verloren hatte und neuschreiben musste, sitze ich länger hier als geplant. Morgen hab’ ich eine Audienz beim Papst, da muss ich Fit sein

Popularity: 24% [?]